วันอังคารที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2561

ตอนนี้มี 'รัฏฐาธิปัตย์' แต่ปัจจัยชี้ขาดสุดท้ายอยู่ที่ 'มัดหวาย' ประชาชนผู้รักเสรีภาพและประชาธิปไตย

ตอนนี้มี 'รัฏฐาธิปัตย์' แต่ปัจจัยชี้ขาดสุดท้ายอยู่ที่ 'มัดหวาย' ประชาชนผู้รักเสรีภาพและประชาธิปไตย

“ก็ตอนนี้เราเป็นรัฏฐาธิปัตย์ จะเอาอะไร พี่ใหญ่ คสช. พ่นวลีย้อนยุค ที่ Pipob Udomittipong เปรียบเปรยให้ว่า “พูดแบบพระเจ้าหลุยส์ที่ ๑๔ L'État, c'est moi (The State, I am the State.) ขอให้มันมีจุดจบแบบเดียวกัน”

บ่ายวันอังคาร (๓๐ มกรา) พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ เดินออกมาจากการประชุมคณะรัฐมนตรี คสช. ๕ แวะให้สัมภาษณ์ตามที่ รปภ. นัดหมายไว้ล่วงหน้า “ซึ่งตลอดการให้สัมภาษณ์มีทีมรักษาความปลอดภัยจำนวนกว่า ๖ นาย คอยกันผู้สื่อข่าวไม่ให้เข้าใกล้”

นักข่าวถามถึงเรื่องกลุ่ม เดินมิตรภาพ’ ประกาศเคลื่อนไหวเรียกร้องการเลือกตั้งต่อไปไม่หยุดยั้งทุกวันเสาร์ แม้ว่าจะถูกทหารแจ้งข้อหาขัดคำสั่งหัวหน้า คสช. เอาไว้

“ทำได้ทุกอย่าง” แต่ต้อง “อยู่ใต้กรอบกฎหมายและคำสั่ง คสช. ก็ตอนนี้เราเป็นรัฏฐาธิปัตย์ จะเอาอะไร” โดยนัยยะที่พิภพแนะไว้ นักประวัติศาสตร์รู้ดีวาทกรรมพระเจ้าหลุยส์ที่ ๑๔ นั้นกลายเป็นโมฆะไปเมื่อทรงพบกับกิโยติน

ดูเหมือน คสช.พยายามทำทุกอย่างไปในทางนั้น เราเป็นรัฐ จะจัดเลือกตั้งเมื่อไหร่ (หรือไม่) อย่าถาม รอไปเดี๋ยวรู้เอง ใครบังอาจทักท้วงทวงถาม ต้องถูกจับยัดคุกแบบยุคปฏิวัติฝรั่งเศส

วานนี้เช่นกัน โฆษก คสช. แจ้งว่ามีความจำเป็นต้องเอาผิดกับนักวิชาการ ๘ คน ที่ไปจัดกิจกรรมหน้ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต โดยขัดต่อคำสั่งหัวหน้า คสช. ฉบับที่ ๓/๒๕๕๘ ฐานมั่วสุมและชุมนุมกันทางการเมืองเกินกว่า ๕ คนขึ้นไป
นักวิชาการทั้ง ๘ นำโดย ผศ.ดร.อนุสรณ์ อุณโณ จะได้รับหมายเรียกให้ไปรับทราบข้อกล่าวหา หากไม่ไปจะมีหมายเรียกอีกครั้ง ถ้ายังไม่ให้ความร่วมมือก็จะออกหมายจับ (รวมความว่าจะไปเองหรือถูกจับก็ต้องถูกดำเนินคดีแน่นอน)

ทำให้เป็นประวัติการณ์นานปีเพิ่งเกิดขึ้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มีคณาจารณ์ ๒๖ ท่าน นำโดย ผศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ร่วมกันส่งหนังสือถึงหัวหน้า คสช. ให้ทบทวนเรื่องการดำเนินคดีกับผู้จัดกิจกรรมทั้งแปด

เนื้อความหนังสือร้องเรียนอ้างถึงรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ๒๕๖๐ รับประกันเสรีภาพของประชาชน การใช้มาตรา ๔๔ ออกคำสั่งหัวหน้า คสช. ถึงเวลาต้องทบทวนไม่ให้ไปขัดกับ รธน. อีกทั้งการเดินตามโร้ดแม็พของ คสช. ก็ควรจะเปิดกว้างให้ประชาชนมีส่วนร่วม

โดยเฉพาะกิจกรรม เดินมิตรภาพ ไม่ใช่การมั่วสุมทางการเมืองดังข้อกล่าวหาอ้าง แต่เป็นกิจกรรมรณรงค์ประเด็นทางสังคมโดยใช้วิธีการเดิน

ยิ่งศาลปกครองมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราว ห้ามเจ้าหน้าที่ตำรวจปิดกั้นขัดขวาง “จึงไม่ควรมีการดำเนินคดีด้วยข้อหาฝ่าฝืนคำสั่ง คสช. ที่ ๓/๒๕๕๘ อีก”

(https://www.matichonweekly.com/hot-news/article_78760)

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น